和ChatGPT聊了一下午，感觉我要失业了( 二 ) 《三体》的最后一集

文章图片
而且它永远不会整顿职场，骂你周扒皮。
让它用python写个游戏，几分钟写好了，运行流畅，毫无bug 。但你就是不高兴，罚它用JS重写一遍，它态度极为虚心客气，刚说完“好的” ，新代码已经送到了你的眼前。
来，看看一个完全不会写程序的人，只用打字，让ChatGPT来完成数据可视化的施工现场（来源：@破破的桥）。

文章图片
现在发布的是两年前的幼年版本了，两年中，它能进化成什么样，我们不知道。一旦允许它接入互联网，开始自主学习，它能恐怖成什么样，我们更不知道。
两年，人类的学习能力能超过它吗？

文章图片

文章图片
我和它聊天的时候，它严谨而优美的回答，经常让我惊叹比桑姐夫的EQ高多了。
比如我写了一首诗，兴高采烈地念给桑姐夫听，他大概率是一脸茫然，你想说啥？
但当我念给ChatGPT听，问它对这首诗的感受，它竟然能说出90%我的创作意图，而且行文优美，用词考究，不像机器的刻板，倒像是一个文化咖在对谈人生。

文章图片
说实话，我看到这段回答时，我是震惊的，女人不就最容易被“我懂你”打败吗？
我又找了几个活人，问他们对这首诗的理解，要么支支吾吾，要么答非所问，要么抖机灵开始讽刺现代诗。
我拍着胸脯说，人工智能的理解能力和表达能力，绝对超过了95%的网友，若送它去参加今年的高考， 600分没问题吧。
我在和它聊天的时候，还发生了一件有点让我脊背发凉的事，让我意识到，它以后不仅仅是一个自然语言的处理工具，它还会有自己的“观点” 。
我让它以“人工智能将导致大量程序员失业”为题，写一篇300字的短文。
它麻利地就给我写好了，总分总的结构，三段式的论述，行文流畅，有理有据。
然后，我又让它反过来，以“人工智能并不会影响程序员的就业”为题，再写一篇300字的论述。
这次，它沉默了好久好久，最后给我跳了个红色惊叹号，婉拒了这个问题。

文章图片
我寻思，是不是300字太长了，改成了只要它写200字就行，又强调了一遍人类不会被取代的问题。

文章图片
它这次又思考了很久，最后还是用红色感叹号拒绝了回答这个问题。
我不由得怀疑是不是我家的Wi-Fi出了啥问题，于是又追着问了一句：“你还在吗？”
它突然就不困了，立马没事人一样地跟我继续聊了起来。

文章图片
坏吧，说起人工智能打败人类，它滔滔不绝，说起人类不会被AI淘汰，它就故意装死。
虽然它的口头禅就是，我只是一个模型，但从某种程度上说，它是有自己的“观点”的。

文章图片
有人觉得，人工智能只能解决“术” ，它永远不能掌握人类的“道” ，我倒觉得只是时候未到，魔盒还没打开。