对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,不能认定为正当防卫对方先动手打人反击属于正当吗 _生活百科

对方先打人，当事人再伤害对方，一般认定为打架，不能认定为正当辩护。根据刑法的规定，只有具备以下五个要素才能构成正当辩护：
一、原因条件:现实中存在非法侵害；
二、时间条件:正在进行非法侵害；
三、主观条件:有防卫意识；
四、对象条件:为侵权人辩护；
五、限度条件：没有明显超过必要限度。
法律依据
《刑法》第二十条制止违法侵权行为，对违法侵权人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵权人伤亡的，不得过度防卫，不承担刑事责任。
【对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,不能认定为正当防卫对方先动手打人反击属于正当吗】

对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,不能认定为正当防卫 对方先动手打人反击属于正当吗

对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,不能认定为正当防卫对方先动手打人反击属于正当吗